<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
    <channel>
        <title>经济人 - 标签 - 老梵的空中花园</title>
        <link>https://oldvan.pages.dev/tags/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%BA%BA/</link>
        <description>经济人 - 标签 - 老梵的空中花园</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Fri, 05 Jun 2026 08:00:00 &#43;0800</lastBuildDate><atom:link href="https://oldvan.pages.dev/tags/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%BA%BA/" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title>获利的两种方式：压制的轮回与温暖的循环</title>
    <link>https://oldvan.pages.dev/posts/two-logics-cycle-of-suppression/</link>
    <pubDate>Fri, 05 Jun 2026 08:00:00 &#43;0800</pubDate>
    <author>老梵的空中花园</author>
    <guid>https://oldvan.pages.dev/posts/two-logics-cycle-of-suppression/</guid>
    <description><![CDATA[<p><strong>关键词</strong>：经济人假设、利他主义、利益最大化、压制与反抗、温暖循环、博弈论、长久之道、道德教育、理性选择、劣币驱逐良币</p>
<hr>
<blockquote>
<p>“既以为人己愈有，既以与人己愈多。”
<cite>——《道德经》第八十一章</cite></p>
</blockquote>
<h2 id="前言">前言</h2>
<p>我们从小接受的教育，总是告诉我们“多为别人着想”。要从对方的角度出发，要体谅，要换位。可与此同时，另一种声音从未消失——它来自西方经济学的经典假设，说人都是自私的、理性的，每个人都在追求自身利益的最大化。这个假设被称为“经济人”。于是很多人陷入了困惑：到底哪一个是对的？教育是洗脑吗？还是说“经济人”才是冷酷的现实？</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
