<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
    <channel>
        <title>辩证法 - 标签 - 老梵的空中花园</title>
        <link>https://oldvan.pages.dev/tags/%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95/</link>
        <description>辩证法 - 标签 - 老梵的空中花园</description>
        <generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 08:15:00 &#43;0800</lastBuildDate><atom:link href="https://oldvan.pages.dev/tags/%E8%BE%A9%E8%AF%81%E6%B3%95/" rel="self" type="application/rss+xml" /><item>
    <title>抓主要矛盾：你之所以越忙越乱，是因为总是搞错重点</title>
    <link>https://oldvan.pages.dev/posts/zhu-yao-mao-dun-jie-xi/</link>
    <pubDate>Mon, 01 Jun 2026 02:27:00 &#43;0800</pubDate>
    <author>老梵的空中花园</author>
    <guid>https://oldvan.pages.dev/posts/zhu-yao-mao-dun-jie-xi/</guid>
    <description><![CDATA[<p><strong>关键词</strong>：矛盾论、主要矛盾、次要矛盾、毛泽东、辩证法、格局、抓重点、内耗、决策方法、人生智慧</p>
<hr>
<blockquote>
<p>“研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”
<cite>——《毛泽东选集·矛盾论》</cite></p>
</blockquote>
<h2 id="前言">前言</h2>
<p>你有没有经历过这样的时刻——</p>
<p>工作上，一堆任务堆在面前，每一件都像催命符。你手忙脚乱，这里弄一下，那里搞一下，一天下来，好像干了很多，又好像什么都没干。别人三小时搞定的东西，你折腾了一整天，还被老板骂“效率低”。</p>
<p>生活中，家里出了状况，夫妻吵架、孩子不听话、父母身体不好、房贷车贷压得喘不过气。你觉得自己像掉进了一个巨大的漩涡，东抓一把西抓一把，越用力越下沉。</p>
<p>你有没有想过：为什么有些人总能一眼看穿问题的本质，三下五除二就解决了？为什么你总是被一堆问题裹挟着，越努力越糟糕？</p>
<p>答案就藏在毛泽东写于一九三七年的那篇哲学名作——《矛盾论》里。别一听到“哲学”“矛盾”这几个字就打退堂鼓。这篇文章不用任何晦涩的术语，只用你身边的故事，把这个让无数人受益的“抓主要矛盾”的方法，彻底讲清楚。</p>
<p>看完你也许会发现：<strong>“不是你不努力，而是你努力的靶子，一直都没瞄对。”</strong></p>]]></description>
</item>
<item>
    <title>书卷如桥：认识的中介与超越</title>
    <link>https://oldvan.pages.dev/posts/book-as-bridge/</link>
    <pubDate>Sun, 07 Jun 2026 08:15:00 &#43;0800</pubDate>
    <author>老梵的空中花园</author>
    <guid>https://oldvan.pages.dev/posts/book-as-bridge/</guid>
    <description><![CDATA[<p><strong>关键词</strong>：教条主义、实践、书本知识、认识起点、经典、经书、篡改、认知价值、阅读、真理</p>
<hr>
<blockquote>
<p>“学而不思则罔，思而不学则殆。”
<cite>——《论语·为政》</cite></p>
</blockquote>
<blockquote>
<p>“理论一旦脱离实践，就会变成空洞的教条；实践一旦失去理论，就会变成盲目的行动。”
<cite>——毛泽东《实践论》</cite></p>
</blockquote>
<h2 id="前言">前言</h2>
<p>教条主义者的问题，从来就不在于他们读错了哪一本书，也不在于他们读的书不够多、不够权威，而在于他们把书本知识当作了认识的起点，又把书本结论当作了认识的全部终点。这是一个关于认识论的根本误置。当我们翻开任何一部经典——无论是《资本论》《共产党宣言》，还是佛经、圣经、古兰经——如果我们从书本出发去裁剪现实，那么即便读的是最正确的真理，也会在现实面前变成僵死的教条。反之，如果我们从实践出发去阅读一切书籍，那么即便是被篡改过的经书、充满偏见的文本，也可以成为我们认识世界的透镜和阶梯。正确理解书籍在认识过程中的地位，是破除一切教条主义的总开关，也是打开“可读万卷书”智慧之门的钥匙。</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>
